一货车司机开着雇主的货车去轮胎店补胎，不料轮胎爆炸，司机被炸伤。谁应该为货车司机受伤负责？之前的河南洛阳瀍河回族区人民法院审理了这样一个案件。

家住瀍河回族区的张冠华是一名货车司机。他驾驶一辆水泥罐车到刘超然所开的轮胎店补胎。在充气时，轮胎发生爆炸，导致站在一旁的张冠华脚踝粉碎性骨折。

事后，张冠华找到刘超然和罐车车主王涛协商赔偿，刘超然和王涛互相推诿，拒绝支付医疗费。刘超然表示，如果水泥罐车轮胎在正常使用年限内，他会承担责任。但实际情况是，轮胎过了使用年限严重老化，在充气时发生爆炸，应该由车主赔偿。

而车主王涛认为，张冠华当天修轮胎没有经过自己同意，也没有到指定地点维修，所以张冠华当天不是从事雇佣活动。并且，修补轮胎属于专业性强的工作，在修补时发生的事故应该由店主担责。

张冠华向瀍河回族区人民法院提起了诉讼，要求刘超然和王涛赔偿自己的医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用15万余元。在案件审理过程中，刘超然和张冠华双方达成了庭外和解。刘超然一次性赔偿张冠华3万元，张冠华撤销了对他的诉讼。

法院审理后认为，本案中，王涛和张冠华属于雇主和雇员关系，依据双方的事实雇佣关系，王涛应该提供符合安全的交通工具。但实际上王涛提供的水泥罐车轮胎老化，存在潜在危险，未尽到安全保障义务，造成张冠华受伤，应当承担一定的过错责任。

张冠华在明知轮胎发生老化的情况下，没有尽到合理的注意义务，对自身遭受的损失应当承担相应的责任。根据本案事实，法院酌定王涛承担25%的赔偿责任，赔偿张冠华医疗费等10项费用共计3.7万余元。