德克萨斯上诉法院驳回米其林北美国公司的申诉： 以逃避一宗涉及2015一起由其轮胎中的一个缺陷造成的致命事故的诉讼。

米其林方说：涉及这一案件的轮胎—老虎爪自由，被卖的是一个旧轮胎，是从一个完全与MNA（米其林北美国）无关的“第三方”出售。

这起诉讼是由德克萨斯居民布伦达·伊萨拉·洛佩兹·德·圣地亚哥提起的，当时洛佩兹坐在她2002辆本田CR-V SUV的乘客座位上，车上的右后轮失灵，造成翻车事故。当时不开车的洛佩兹在车祸中受伤，坐在后座的女儿不幸死亡。

洛佩兹声称这辆车是安装在Un皇族轮胎上的，他们在购买时就已经使用过。她在诉状中都声称轮胎曾在德克萨斯购买，而汽车经销商中的任何人都没有更换轮胎。

米其林方辩称：因为一个中间的零售客户将轮胎从商业流中移开，然后在二级市场上再次销售轮胎，最后出现在洛佩兹的汽车上，因此该公司及其经销商对该诉讼下的事故负有责任。

本周德克萨斯第八上诉法院表示不相信米其林的说法，他认为米其林未能驳回原告的声明，声称原轮胎销售发生在德克萨斯，二次发售由此产生并与德克萨斯最初的萨尔有关。

米其林北美国的一位发言人说：该公司正在根据法院的判决对其选择进行评估，并且“基于我们相信法律的某些方面尚不清楚”，该公司仍对其在这件事上的立场充满信心。

（责任编辑：Rain）