南港提名解任三个独立董事

南港轮胎与泰丰轮胎的经营权之争，近日再起波澜。南港轮胎方面在股东提案截止日之前共同提案，计划于6月17日的股东大会上，解任有泰丰轮胎提名的李天祥、左伟莉、周幸如等三席独立董事。

南岗提出解任的理由是：李天祥现为崑山科技大学校长，而泰丰董事长马述健是崑山科技大学董事，对李天祥能否续任校长有举足轻重影响力，李天祥能否尽独立董事职责，公正监督泰丰业务存疑。至于左伟莉，南港认为其先前担任泰丰副总经理多年，与泰丰及董事长有直接或间接利害关係，已无法独立执行独立董事业务。

对于南港等股东提案解任三名独立董事，泰丰轮胎14日发出声明，指出独董李天祥、左伟莉、周倖如完全符合法定担任独立董事资格，且自担任泰丰独立董事以来，站在符合公司及股东利益的立场，善尽独立董事职责，并未受任何人左右。南港所指理由，实属莫须有之指控。

去年6月泰丰轮胎董事会，南港最终只拿到一个董事席位，可以说是惨败。去年董事会南港轮胎对泰丰轮胎的持股比例为14.25%，今年已经增加至19.79%。业内人士认为，此时南港轮胎出手应该是有一定的把握，甚至有特定股东或者外部力量支持。一旦解任三位董事的提案通过，南港可要求补选董事，南港有可能借此拿到更多董事席位。、

不过也有人认为，以目前南港轮胎的持股比例，罢免的困难度颇高。

南港、泰丰轮胎恩怨纠葛

2020年初，南港轮胎突然持续加码持股泰丰轮胎。当时南港轮胎对外宣称是投资，但是泰丰轮胎方面却认为南港意图泰丰的控制权，尤其是南港轮胎名誉董事长林学圃看上了泰丰轮胎中坜厂的土地开发。

面对南港的威逼，泰丰轮胎也是步步为营，马家显然不想让自己的祖业落入他人之手。

去年6月泰丰轮胎董事会，双反第一次正面交锋。

南港轮胎为了壮大声势，派出了包括律师、前董事长江庆兴等9位代表出席泰丰轮胎股东大会。但是当天泰丰轮胎严查股东身份，禁止非股东入场。

南港轮胎在会上对泰丰轮胎提出了一连串的质问，首先针对泰丰中坜厂开发进度发言提问，表示2017年1月大火以来，中坜厂受限于原地重建的困难，泰丰已逐步将产能转移到观音厂，质问公司中坜厂、观音厂今年的规划状况。南港轮胎代表也质疑，泰丰私募额度高达2亿股，如全部发行完毕，原有股东持股立即遭稀释近三成，提问泰丰目前是否有营运或财务还款计划，迫切需要在这一年私募如此高金额的股份？

泰丰轮胎针对南港方面的提问，采取了四两拨千斤，未正面作答只是说这些问题已经公开在议事记录里面，无需多言。让南港轮胎的代表彻底吃了个瘪。

从最终的选举结果来看，南港轮胎不敌马家的全力防守，马家共取得5席董事席位、3席独立董事席位，南港轮胎只拿下一席董事。此前南港轮胎的目标是争取2席董事1席独立董事。

去年董事会之后，南港轮胎继续加码持股泰丰轮胎，一跃成为泰丰轮胎最大股东。之后双方最多打打嘴架，并没有实质性的交锋。

今年眼看董事会在即，南港轮胎再度出手，不知道是蓄谋已久还是只是冒险试探一下。俗话讲，有枣没枣，先打两杆子试试。

6月泰丰轮胎董事会无疑又将是一场火药味十足的交战现场，届时轮胎商业将在第一时间为您呈现，敬请关注！

（原创、责任编辑：Jeff）