近日，在南港轮胎工作36年的资深员工，资材部经理陈启清出狱后发现没有收到南港轮胎应付的460余万元（新台币）的退休金，多次追讨也未果，因此告上法院，法院判其胜诉，要求南港轮胎支付陈启清足额退休金。

右1为陈启清

陈启清是南港轮胎老臣子，工作36年，从1995年担任南港轮胎资材部协理开始（后担任资财部经理），利用职务之便，长年向南港轮胎供应厂商收受巨额回扣，高达5.6亿元（新台币），另外还利用妻子张月蕉境外账户洗钱。最终被判刑5年，并处罚金1500萬万元（新台币）。

由于陈启清夫妇在法院受理期间陆续认罪并分别交保3000万元（新台币），1000万元（新台币），并与南港轮胎达成和解，2015年4月台北法院对陈启清依法判刑5年。2016年4月陈启清入狱服刑。其妻子张月蕉因洗钱罪被判1年2个月，缓刑三年，另外捐国库300万元（新台币）。2018年1月17日陈启清获得假释出狱。

陈启清方面表示，他出狱后申请劳动保险时，发现南港轮胎并没有结算退休金给他，于是申请劳资争议调解。陈启清强调，他自1978年4月7日即任职，至2003年4月6日止，就已符合法律规定连续工作25年的自动申请退休条件，雇主就算已经终止双方劳动合约，也不影响雇员可依法申请退休金的权利，南港轮胎公司应付给他460余万元退休金。

但是南港方面以“退休金申请时效已过为由拒绝支付。南港的律师指出，陈启清应该自被解僱的次月起算5年內提出退休金申请，虽然说陈启清被羈押禁见，无法知晓自己被解雇，但是其儿子已经代他签收了公司寄送的法律文件，并未退件，因此终止劳动合同这一事项陈应该早已知晓。

另外南港的律师还辩称：陈启清升任资材部经理后，双方不再是雇佣关系而是转为委任关系，以此计算，陈启清的工作年限仅为19年，不符合法律规定的工作25年自动申请退休条件。

南港的律师还讲到：陈启清滥用职权收受巨额回扣，公司被蒙在鼓里已经严重违背公司的信任，给公司造成重大损失。若他还能与其他兢兢业业工作的职员一同领退休金，显然不公平也不适当。因此陈启清的权利不值得受保护，退休金的请求权也不应该保留。又纵使陈启清向公司请求给付退休金，也应该减半，以维系公平正义。

法院认为南港轮胎公司提出減少5成退休金并不符合规定。陈启清要求退休金和他被判刑入狱是两回事，况且他已经服刑完毕，并且与南港达成和解，赔偿近7亿元（新台币），申请退休金并无滥用职权违反诚信原则、因此判陈启清胜诉，南港轮胎公司应如数给付其退休金460万9220元（新台币）。

（原创，责任编辑：Jeff）